К вопросу о санкциях за неконструктивное протестное поведение: анализ судебной практики в рамках «Болотного дела»

Несмотря на то, что демонстрация «Марш миллионов», состоявшаяся на Болотной площади г. Москвы 6 мая 2012 г., была согласована с органами публичной власти, не все демонстранты выражали протест против нелегитимной, на их взгляд, процедуры президентских и парламентских выборов, в соответствии с требованиями ст. 31 Конституции РФ о «мирном» характере собраний граждан. 436 протестующих были арестованы на месте после демонстрации 6 мая 2012 г., десятки граждан были признаны виновными в административных и уголовных проступках, связанных с нарушением законности во время проведения публичных мероприятий. В защиту демонстрантов было организовано масштабное общественное движение, объединившее ряд известных международных и российских неправительственных организаций, выражающих обеспокоенность тем, что результаты уголовных расследований и судебных процессов не были основаны на принципах закона. С целью проверить аргументацию судов при рассмотрении дел против демонстрантов автор анализирует вопросы применения санкций за неконструктивное протестное поведение на материалах 9 полнотекстовых судебных решений Московского городского суда, относящихся к «Болотному делу». Методологически автор отталкивается от стандартов реализации права на мирное собрание и критериев достаточности национальных расследований, выработанные Европейским судом по правам человека. В целом аргументация Московского городского суда во всех рассмотренных нами решениях в рамках Болотного дела представляется обоснованной.

• Риэккинен М.А.

• Социальные (общественные) науки