Дихотомия консерватизм - либерализм в правовой политике Верховного Суда США

Верховные суды правовая политика судебная власть судьи консерватизм либерализм

Допустимость исключений из правил в контексте нормативного подхода к пониманию права, Стратегия модернизации российской экономики в условиях мирового финансово-экономического кризиса, ...

Е. В. Наквакина ДИХОТОМИЯ «КОНСЕРВАТИЗМ – ЛИБЕРАЛИЗМ» В ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКЕ ВЕРХОВНОГО СУДА США Аннотация. <...> Автор рассматривает консервативные и либеральные периоды в деятельности Верховного Суда США, связывая их не только с конкретными делами и личными идеологическими пристрастиями судей, но и с экономическими и политическими условиями в стране и взаимосвязями между ветвями власти. <...> Ключевые слова: правовая политика, история Верховного Суда США, политическая роль судебной власти, консерватизм и либерализм в США. <...> The author considers conservative and liberal periods in the activity of the USA Supreme Court. <...> Еще в 1830-е гг. знаменитый политический бытописатель А. де Токвиль отмечал: «Когда, подробно рассмотрев устройство Верховного Суда, переходишь к изучению всей совокупности прерогатив, которыми он располагает, то без труда обнаруживаешь, что никогда еще ни у одного народа не было столь могущественной судебной власти» [1, с. <...> Маршалле (1801–1835) носила сугубо консервативную окраску и преследовала цель укрепления молодого федеративного государства. <...> Madison в 1803 г., Маршалл и его коллеги в целой серии дел скорректировали судебные и административные решения штатов с учетом общефедеральных интересов. <...> Предметом судебного разбирательства стали тогда вопросы спорной собственности (Fletcher v. Crowninshild), регулирование штатом проведения лотерей (Сohen v. <...> В то же время наиболее благожелательную реакцию со стороны общественности породил результат рассмотрения дела Gibbons v. <...> Однако наиболее идеологически характерным для судей стало решение по делу Darmouth Colledge v. <...> Woodword, в котором в жесткой форме была подтверждена нерушимость контракта, заключенного еще колониальными властями. <...> В период председательства Маршалла последний смог подчинить своему влиянию практически всех членов суда. <...> Стори – не устоял перед его консервативной судейской логикой. <...> Однако с началом «джексоновской демократии» и смертью Маршалла происходит смена состава суда, а самое главное – смена <...>

• Похожие документы из РУАЭСТ
• |
• Похожие документы из Руконт