РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки/2009/№ 2/
В наличии за
40 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Синтез асимптотически оптимальных по надежности неветвящихся программ в базисе {x[1]vx[2], x[1]&x[2], x{-}[1], stop}

Рассматривается задача синтеза асимптотически оптимальных по надежности неветвящихся программ с условной остановкой, реализующих булевы функции, при инверсных неисправностях на выходах операторов в базисе {x[1]? x[2], x[1]&x[2], x{-}[1], stop}. Доказано, что в рассматриваемом базисе все булевы функции f (x[1], x[2],..., x[n]) можно реализовать асимптотически оптимальными по надежности программами с условной остановкой, причем для функций x[i] (i принадлежит множеству {1, 2,..., n}) эти программы являются абсолютно надежными (не содержат операторов), а для остальных функций эти программы функционируют с ненадежностью, асимптотически равной ? при ? > 0 (? - вероятность инверсной неисправности на выходе оператора).

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
, С. М. Зиновьева СИНТЕЗ АСИМПТОТИЧЕСКИ ОПТИМАЛЬНЫХ ПО НАДЕЖНОСТИ НЕВЕТВЯЩИХСЯ ПРОГРАММ В БАЗИСЕ {x1x2, x1x2, 1x , stop}1 Аннотация. <...> Рассматривается задача синтеза асимптотически оптимальных по надежности неветвящихся программ с условной остановкой, реализующих булевы функции, при инверсных неисправностях на выходах операторов в базисе {x1x2, x1x2, 1x , stop}. <...> Доказано, что в рассматриваемом базисе все булевы функции f(x1, x2,…, xn) можно реализовать асимптотически оптимальными по надежности программами с условной остановкой, причем для функций xi (i {1, 2, …, n}) эти программы являются абсолютно надежными (не содержат операторов), а для остальных функций эти программы функционируют с ненадежностью, асимптотически равной ε при ε 0 (ε – вероятность инверсной неисправности на выходе оператора). <...> Предполагается, что все операторы – конъюнкторы, дизъюнкторы, инверторы и операторы условной остановки – независимо друг от друга с вероятностью ε (ε (0; 1/2)) подвержены инверсным неисправностям на выходах. <...> В неисправном состоянии оператор условной остановки вместо единицы выдает нуль. <...> Считаем, что программа Pr реализует функцию f(x1, x2, …, xn), если она реализует ее при отсутствии неисправностей. <...> Ненадежностью N(Pr) программы Pr назовем максимальную вероятность ошибки на всех выходах программы Pr при всевозможных входных наборах. <...> Математика Ненадежностью N(S) схемы S из функциональных элементов, подверженных инверсным неисправностям на выходах, назовем максимальную вероятность ошибки на выходе схемы S при всевозможных входных наборах. <...> Для неветвящихся программ с надежным оператором условной остановки доказана теорема 3 [3]. <...> Докажем теорему о нижней оценке ненадежности программ с надежным оператором условной остановки. <...> Если в программе fPr вход ни одного оператора условной остановки не соединен с выходом никакого функционального оператора (т.е. либо операторов остановки нет, либо все они соединены с полюсами), то хотя бы <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: