В статье дается классификация существующих методов в области исследования инновационных проектных рисков на основе анализа литературы, а именно: А. По привлечению вероятностных распределений. А1 – без учета распределений вероятностей; А2 – с учетом распределений вероятностей. Б. По учету вероятности реализации каждого значения. Б1 – вероятностные; Б2 – выборочные. В. По способам нахождения результирующих показателей по построенной модели. В1 – аналитический; В2 – имитационный. В рамках подхода А1 для каждой стохастической величины берется лишь одно ее значение; цель такого сгущения риска экзогенной переменной – применение методов, разработанных для анализа в ситуации определенности без каких-либо изменений. Характерной чертой подхода Б является использование методов моделирования принятия решений. На этом пути выделяют целевой, оптимизационный и системный подходы. Целевому подходу при конструировании модели свойственно однозначное задание целей, конкретизация которых ведет к реконструкции самой модели и проведению новых расчетов. Системный подход связан с построением модели, направенной на отражение реальности, т. е. не на основе сформулированной системы целей, а на базе рассматриваемого при анализе аспекта реальности. Аналитическим методом подхода В – получение результатов осуществляется непосредственно на основе значений экзогенных переменных, к его преимуществам относится быстрота нахождения решения. Имитационный метод заключается в пошаговом нахождении значения результирующего показателя. К основным его преимуществам следует отнести прозрачность всех расчетов, простоту восприятия и оценки процесса планирования и получения различных результатов анализа проекта всеми участниками. Результаты проведенного исследования методов и моделей риск-анализа систематизированы с помощью схемы, указанной в тексте. Решены задачи в области исследования инновационных проектных рисков.