РУсскоязычный Архив Электронных СТатей периодических изданий
Известия Уральского федерального университета. Серия 2. «Гуманитарные науки»/2012/№ 2/
В наличии за
40 руб.
Купить
Облако ключевых слов*
* - вычисляется автоматически
Недавно смотрели:

Продолжение диалога

Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Американская драматургия 60-х годов ХХ века: динамика художественной формы» / В. М. Паверман. <...> Будучи относительно новым явлением и сформировавшись в качестве национально значимой лишь в начале ХХ столетия, американская драма практически одновременно проходила и момент своей самоидентификации, и осознание значимости зарубежных влияний. <...> Взаимосвязи с русской литературой в американском театре XX в. утверждаются едва ли не в первую очередь. <...> А. П. Чехов был и остается одним из сквозных и бесспорных для самих американских авторов факторов, определяющих развитие драматургии США. <...> Ю. ОНила шли на российской сцене в знаменитой таировской постановке. <...> Настоящий бум американская драма в интерпретации отечественных режиссеров пережила в 19701980-е гг. благодаря интересу к творчеству Т. <...> Закономерно поэтому последовательное обращение к экспериментам американского театра российских ученых-филологов от М. М. Кореневой, <...> В. М. Паверман один из ведущих и наиболее известных отечественных специалистов по американской драме: его научная биография последовательно на протяжении многих лет была связана с проблемами развития драмы, а разносторонность научной подготовки ученого делала его наблюдения за процессами, происходящими в американской драме и американском, театре действительно уникальными. <...> Валерий Маркович был, как известно, кандидатом искусствоведения и доктором филологических наук, свободно ориентировавшимся в вопросах театральности и смежных с театром видов искусства, которые для многих филологов остаются все же сферой «чужой» и не вполне подвластной анализу. <...> «Подобный универсализм, как красиво и верно отмечает сам Валерий Маркович, говоря о преимуществах книги другого специалиста, безусловно, расширяет рамки собственно литературоведческого исследования и делает работу ярче, богаче, интереснее» [Паверман, 2011, с. <...> Рецензируемая монография, объективно итоговая работа профессора В. М. Павермана <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности

Похожие документы: