Книжный разворот
.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Автор рецензируемого издания свыше тридцати лет посвятила
изучению проблем теории и истории вольного ямба. <...> В монографии
представлен новый этап исследования широко распространенного
в русской литературе XVIII—XIX веков вольного ямба. <...> Книга со
стоит из шести глав, в которых излагается новая методика анализа
вольного ямба, исследуются вольные ямбы не только ведущих, но
и второстепенных поэтов в основных литературных родах — дра
мы, эпоса, лирики, а также в отдельных жанрах — басни и эпиграм
мы. <...> Матяш последовательно и прин
ципиально согласует анализ стиховой формы вольного ямба с ана
лизом таких содержательных сторон, как жанр и стиль. <...> В основе монографии разработка трех направлений
теории и истории этой стиховой формы: 1). <...> Новые параметры чи
слового описания вольного стиха (графика, сочетания смежных
464
строк, соотношение метра, синтаксиса и рифмы в композиции
вольного стиха); 2). <...> Такой методологический посыл оп
ределил «угол зрения, под которым рассматривается материал в
данной монографии: стиль — стих — жанр» (с. <...> Так, предшественники ав
тора монографии статистически исследовали «частотность
употребления в тексте строк разной длины» (с. <...> Не наличие строк разной стопности и их количество, а стык
смежных строк и их разновидности — вот что организует структу
ру вольного ямба. <...> То есть автор кладет в основу структуры воль
ного ямба сочетания смежных строк. <...> Разница длины строк в 2—3
стопы формирует контрастные сочетания, а разница длины строк
в одну стопу формирует унифицирующие сочетания. <...> Предложенная методика анализа вольного ямба доказательна
и убедительна. <...> Рассматривая структурные, жанровые, графиче
ские разновидности вольного ямба, исследователь дает им генети
ческий, историколитературный, теоретический, эстетический
анализ. <...> Рассчитанная теоретическая модель позволяет сравнить ее с прак
тическим вольным ямбом разных жанров и сделать вывод о том,
что «русский вольный <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: