ОНТОЛОГИЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ: ИСТОРИЗМ КАК ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ**
Статья обращается к феномену французского Просвещения как к ключевому моменту в истории современной западной цивилизации. Автор всесторонне рассматривает тезис о том, что основным содержанием Просвещения является вопрошание о собственной современности. Предлагается общая характеристика и типология этого самовопрошания, оказывающегося, по мысли автора, проблематизацией собственного положения в историческом процессе. Непосредственная связь идеологии Просвещения с историзмом, рассматриваемая в этом свете, позволяет говорить о некоем онтологическом проекте, лежащем в основании европейского модерна. Статья описывает прагматику этого проекта и предлагает опыт его морфологического анализа.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
А.В. Дьяков*
ОНТОЛОГИЯ ПРОСВЕЩЕНИЯ: ИСТОРИЗМ
КАК ИДЕОЛОГИЯ СОВРЕМЕННОСТИ**
Статья обращается к феномену французского Просвещения как к ключевому
моменту в истории современной западной цивилизации. <...> Автор
всесторонне рассматривает тезис о том, что основным содержанием Просвещения
является вопрошание о собственной современности. <...> Предлагается
общая характеристика и типология этого самовопрошания, оказывающегося,
по мысли автора, проблематизацией собственного положения
в историческом процессе. <...> Непосредственная связь идеологии Просвещения
с историзмом, рассматриваемая в этом свете, позволяет говорить о некоем
онтологическом проекте, лежащем в основании европейского модерна. <...> Статья описывает прагматику этого проекта и предлагает опыт его
морфологического анализа. <...> В 1784 г. Иммануил Кант заявил, что «Просвещение — это выход
человека из состояния несовершеннолетия» [И. Кант <...> Философия всегда искала основание для собственного дискурса, но
Фуко, как нам представляется, прав в том отношении, что именно
в эпоху Просвещения, изнутри Просвещения и от его имени философия
впервые смогла отчетливо сформулировать этот вопрос. <...> В этот момент философия делает возможной онтологию собственного
дискурса. <...> Конечно, вопрошание о собственной современности — вопрошание
о том, что это за время, которое мыслящий субъект может
назвать своим, — приобретает систематический характер лишь
post factum, т.е. когда точка, в которой это вопрошание было возможно,
уже пройдена. <...> Само же Просвещение лишь
изредка нащупывает это вопрошание, вписывая его между строк,
в изящных афоризмах, которые так любила эта эпоха, или выкрикивая
его в полемическом задоре. <...> Философия (понятие это было предельно
широким и охватывало чуть ли не всю область научного, а
заодно, кстати, и магического, знания) возжелала стать царицей
наук и повелительницей человеческого разума. <...> Так что можно сказать, что началась
эпоха Просвещения не в этом столетии <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: