ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА, ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ
В статье проанализированы основные научные подходы, рассматривающие развитие как рост научного знания, и предложена авторская позиция, выдвигающая эффективность в качестве источника развития управления государственными финансами. Также выдвигается положение о том, что движущей силой развития является эффективность. При этом рассмотрены само понятие эффективности и основные противоречия в применении этого показателя в управлении финансами сектора государственного управления. И наконец, рассмотрены модели бюджетирования с позиции роли эффективности в управлении государственными финансами. Особенностью каждой следующей модели является возможность влияния на эффективность процессов управления.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
г. Москва,
e-mail: max.akinschin2010@yandex.ru
ЭФФЕКТИвНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК РАЗвИТИЯ ФИНАНСОвОГО МЕНЕДЖМЕНТА,
ПРЕЕМСТвЕННОСТЬ МОДЕЛЕЙ УПРАвЛЕНИЯ ГОСУДАРСТвЕННЫМИ ФИНАНСАМИ
EFFICIENCY AS A SOURCE OF FINANCIAL MANAGEMENT DEVELOPMENT,
SUCCESSION OF THE MODELS OF PUBLIC FINANCIAL MANAGEMENT
В статье проанализированы основные научные подходы,
рассматривающие развитие как рост научного знания,
и предложена авторская позиция, выдвигающая эффективность
в качестве источника развития управления государственными
финансами. <...> При этом рассмотрены само понятие эффективности
и основные противоречия в применении этого показателя
в управлении финансами сектора государственного
управления. <...> И наконец, рассмотрены модели бюджетирования
с позиции роли эффективности в управлении государственными
финансами. <...> Subscription indices – 38683, Р8683
Ключевые слова: развитие, рост научного знания, экстерналистский
подход, интерналистский подход, финансовый
менеджмент, эффективность, социальная эффективность,
экономическая эффективность, финансовая
эффективность, модели бюджетирования. <...> Мы можем говорить об эффективности как
о динамически развивающейся структуре, которая становится
источником развития государственных финансов
и при этом сама меняется под воздействием управления. <...> Касательно финансового менеджмента можно говорить
о развитии как росте научных знаний, но в то же время как
об изменении инструментального каркаса в практической
области. <...> Более актуальной для исследования является второе
направление, так как финансовый менеджмент — это
прежде всего практическая область. <...> В зависимости
от признания приоритета факторов, влияющих на развитие
науки, в исследовании роста знания в экономической науке
выделились два подхода к решению данного вопроса:
— релятивистский, или экстерналистский: основной
фактор развития науки — внешние воздействия, находящиеся
за пределами науки. <...> Наука — ответ на социально-экономические
явления и запросы общества;
— абсолютистский, или интерналистский <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: