Столыпинская аграрная реформа в оценке российских консерваторов и ее институционализация в партийной печати
В статье излагается позиция правых партий России начала XX в. относительно одной из составляющих столыпинской программы модернизации - аграрной реформы. На материалах печатных органов консервативных партий доказывается, что их агитационно-пропагандистская деятельность заключалась в критике наиболее уязвимых аспектов реформы и формировании отрицательного по отношению к ней общественного мнения, что, по мысли автора статьи, сыграло не последнюю роль в неприятии обществом столыпинского варианта модернизации России.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
Л. Ю. Казанина
СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА
В ОЦЕНКЕ РОССИЙСКИХ КОНСЕРВАТОРОВ
И ЕЕ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ В ПАРТИЙНОЙ ПЕЧАТИ
Аннотация. <...> В статье излагается позиция правых партий России начала ХХ в.
относительно одной из составляющих столыпинской программы модернизации
– аграрной реформы. <...> На материалах печатных органов консервативных
партий доказывается, что их агитационно-пропагандистская деятельность заключалась
в критике наиболее уязвимых аспектов реформы и формировании
отрицательного по отношению к ней общественного мнения, что, по мысли
автора статьи, сыграло не последнюю роль в неприятии обществом столыпинского
варианта модернизации России. <...> Key words: The right parties, Stolypin's agrarian reform, public opinion
Российская модернизация начала ХХ в., форсированная и направляемая
сверху, стимулировала появление новых форм политической активности, дав
толчок полемике по вопросам преобразований не только на уровне институтов
государственной власти, но и в обществе. <...> Их отличительной чертой был пестрый
социальный состав и одинаково негативное отношение как к правительственному
либерализму, так и к радикализму революционизирующейся части общества. <...> Весомую роль в консервативном лагере играл образованный на Первом
съезде уполномоченных дворянских обществ в мае 1906 г. Совет объединенного
дворянства – исполнительный постоянный орган Съезда уполномоченных
объединенных дворянских обществ. <...> С одной стороны, поскольку любая критика правительственной
политики означала оппозицию царю, так как за фигурой П. А. Столыпина
стоял император, умеренно правые постарались сохранить нейтралитет,
а в некоторых случаях даже высказывали поддержку правительственным
начинаниям. <...> Печатные органы традиционалистов в первую очередь выступили против
насильственного разрушения общины. <...> Закон 9 ноября 1906 г. получил
следующую оценку «Вестника русского собрания»: «Полное игнорирование
жизненного опыта, полное незнание земельного <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: