Контроль и оценка знаний студентов в процессе изучения экономической теории
В статье рассматриваются формы контроля и оценки знаний при изучении экономической теории. Автором обосновываются четыре уровня экономической подготовки студентов. В статье приводится сравнительная характеристика различных форм контроля знаний. Автор отмечает, что вопросы множественного выбора могут использоваться для оценки некоторых уровней экономической подготовки. Наибольшие возможности для оценки высоких уровней представляют вопросы со свободно конструированными ответами. В работе приведены примеры построения тестовых и эссе-заданий с учетом выделенных уровней.
Авторы
Тэги
Тематические рубрики
Предметные рубрики
В этом же номере:
Резюме по документу**
С. А. Влазнева
КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
В ПРОЦЕССЕ ИЗУЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Аннотация. <...> В статье рассматриваются формы контроля и оценки знаний при
изучении экономической теории. <...> В статье приводится сравнительная характеристика
различных форм контроля знаний. <...> Автор отмечает, что вопросы
множественного выбора могут использоваться для оценки некоторых уровней
экономической подготовки. <...> Наибольшие возможности для оценки высоких
уровней представляют вопросы со свободно конструированными ответами. <...> The author
concludes that multiple-choice questions can be used to measure some but not all
levels of economics understanding. <...> The article also gives examples of
multiple-choice and essay questions. <...> Остановимся на основных формах оценки знаний, которые могут
успешно применяться при преподавании экономической теории. <...> , которая включает в себя шесть уровней усвоения учебного
материала: знание, понимание, применение, анализ, синтез и оценивание [1]. <...> Первый
уровень определяется наличием у студента знания экономических понятий,
определений, законов, классификаций; вопросы данного уровня заключаются
в выборе более точного определения предложенного экономического термина. <...> Уровень понимания предполагает объяснение экономического закона,
принципа либо определение различия между тесно связанными терминами. <...> XX в. таксономия Б. С. Блума подвергалась значительной
критике в связи с неполным отражением современных достижений в области
психологии обучения и отсутствием связи с классификацией видов познавательной
деятельности учащихся. <...> В нашей стране таксономия Б. С. Блума неоднократно
критиковалась, в основном в связи с тем, что в ней произошло
методологически недопустимое смешение конкретных результатов обучения
(знание, понимание и т.д.) с операциями, представляющими необходимое
условие их достижения (анализ, синтез, оценка). <...> Поэтому в основу планирования содержания контрольных материалов
может быть положен уровневый подход описания достижений обучающихся,
разработанный <...>
** - вычисляется автоматически, возможны погрешности
Похожие документы: